Евгений Леонидович Забарчук: искусственный интеллект может стать полезным инструментом в экспертной работе, однако заменить судебного эксперта, его специальные знания, профессиональное суждение и ответственность за выводы он не способен.
Источник: Минюст России
Евгений Леонидович Забарчук
Первый заместитель Министра юстиции Российской Федерации
Евгений Леонидович Забарчук
Первый заместитель Министра юстиции Российской Федерации
Евгений Леонидович Забарчук: искусственный интеллект может стать полезным инструментом в экспертной работе, однако заменить судебного эксперта, его специальные знания, профессиональное суждение и ответственность за выводы он не способен.
Источник: Минюст России
Константин Корсик
Председатель Комиссии ОП РФ по экспертизе общественно значимых законопроектов и иных правовых инициатив
«В октябре 2019 года вступил в силу федеральный закон, предусматривающий возможность удостоверения нотариусом медиативного соглашения, достигнутого сторонами в результате процедуры медиации, проведенной без передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда. Это нововведение стало важнейшим шагом на пути развития института медиации и наделяет его значительным потенциалом в повышении эффективности внесудебного разрешения споров. Однако на практике у медиаторов и нотариусов возникают вопросы и проблемы, которые сегодня мы с вами и обсудим. Цель нашего мероприятия — выявление общих проблем, с которыми столкнулись как медиаторы, так и нотариусы, выработка общих подходов к их решению, унификация правоприменительной практики».
Евгений Забарчук
Первый заместитель министра юстиции
«Такие экспертизы - и только в рамках уголовных дел - будут проводиться государственными экспертными учреждениями. Например, в Российском федеральном центре судебных экспертиз при Министерстве юстиции. Наши сотрудники не носят погон. У нас работают высококвалифицированные специалисты, гражданские люди, ученые».
Константин Корсик
Председатель Комиссии ОП РФ по экспертизе общественно значимых законопроектов и иных правовых инициатив
«В октябре 2019 года вступил в силу федеральный закон, предусматривающий возможность удостоверения нотариусом медиативного соглашения, достигнутого сторонами в результате процедуры медиации, проведенной без передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда. Это нововведение стало важнейшим шагом на пути развития института медиации и наделяет его значительным потенциалом в повышении эффективности внесудебного разрешения споров. Однако на практике у медиаторов и нотариусов возникают вопросы и проблемы, которые сегодня мы с вами и обсудим. Цель нашего мероприятия — выявление общих проблем, с которыми столкнулись как медиаторы, так и нотариусы, выработка общих подходов к их решению, унификация правоприменительной практики».
Евгений Забарчук
Первый заместитель министра юстиции
«Такие экспертизы - и только в рамках уголовных дел - будут проводиться государственными экспертными учреждениями. Например, в Российском федеральном центре судебных экспертиз при Министерстве юстиции. Наши сотрудники не носят погон. У нас работают высококвалифицированные специалисты, гражданские люди, ученые».
Виталий Бегеза
Генеральный директор автономной некоммерческой организации «Национально-исследовательский институт судебной экспертизы и медиации»
«У нас около 15 медиаторов, из которых шесть представлены в регионах. К сожалению, на практике некоторые медиаторы столкнулись с отказом нотариуса в удостоверении медиативного соглашения».
Видео
Youtube
Журнал «Национальный эксперт»
Выпуск №01 от 02.03.2023
01
Цифровизация нотариальной деятельности в условиях глобализации: перспективы, риски, безопасность
02
Правовые аспекты влияния односторонних принудительных мер на достижение экономических и экологических целей устойчивого развития (часть 2)
03
Экспертные ошибки в судебно-экспертной деятельности
04
Цифровизация нотариальной деятельности в условиях глобализации: перспективы, риски, безопасность
